Schriftenverzeichnis
1. Bücher
1.1. Monographien
| (2) | Ethischer Naturalismus. Ein Plädoyer. Berlin: J. B. Metzler, 2023. |
| (1) | Foundations of Practical Reason. Open Access. Bodleian Library, Oxford University Research Archive. University of Oxford, 2007. http://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:12719f6b-eeb1-404f-8eff-bb5f1782ab84 |
1.2. Herausgeberschaften
| (2) | mit E. Weber-Guskar (Hrsg.): Menschenwürde. Eine philosophische Debatte über Dimensionen ihrer Kontingenz. Berlin: Suhrkamp, 2017. |
| (1) | mit B. Ludwig and A. Hahmann (Hrsg.): Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalem Idealismus. Hamburg: Meiner, 2012. |
2. Artikel und Buchbeiträge
2.1. Artikel in Fachzeitschriften
| (6) | »Humes Theorie der Verantwortlichkeit und das Problem des göttlichen Ursprungs des Bösen«. Zeitschrift für Ethik und Moralphilosophie 1 (2018), S. 105-125. |
| (5) | »Normativer Realismus«. Information Philosophie, 4 /2017, S. 22-35. |
| (4) | »Varieties of Objectivity: Reply to De Mesel«. Philosophical Investigations 40 (1), 2017, S. 64-81. |
| (3) | »Der neue normative Realismus: einige kritische Fragen«. Zeitschrift für philosophische Forschung 69 (3), 2015, S. 275-305. |
| (2) | »Correspondence to Reality in Ethics«. Philosophical Investigations 38 (3), 2015, S. 227-250. |
| (1) | »Naturalism and Genealogy«. The Journal of Nietzsche Studies 40, Autumn 2010, S. 5-28. |
2.2. Buchbeiträge
| (13) | »Wessen Wahrheit? Welche Objektivität? Alternativen zum normativen Realismus«. In: J. Noller, G. Karageorgourdis (Hg.), Sein und Sollen. Perspektiven in Philosophie, Logik und Rechtswissenschaft. Paderborn: Mentis, 2021, S. 37-68. |
| (12) | »Aristotelian Naturalism as Ethical Naturalism«. In: M. Hähnel (Hg.), Aristotelian Naturalism: A Research Companion. Cham: Springer, 2020, S. 91-125. |
| (11) | »Das doppelte Gesicht der Pflicht«. In: D.-K. Kipker et al. (Hg.), Der normative Druck des Faktischen. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Beiheft 156. Stuttgart: Steiner, 2019, S. 185-203. |
| (10) | »Der Aristotelische Naturalismus als ethischer Naturalismus«. In: M. Hähnel (Hg.), Handbuch zum Aristotelischen Naturalismus. Stuttgart: J. B. Metzler, 2017, S. 67-88. |
| (9) | »Zur Geschichtlichkeit menschlicher Würde«. In: M. Brandhorst und E. Weber-Guskar (Hg.): Menschenwürde: Eine philosophische Debatte über Dimensionen ihrer Kontingenz. Berlin: Suhrkamp, 2017, S. 113-153. |
| (8) | »Einleitung« (mit E. Weber-Guskar). In: M. Brandhorst und E. Weber-Guskar (Hg.): Menschenwürde: Eine philosophische Debatte über Dimensionen ihrer Kontingenz. Berlin: Suhrkamp, 2017, S. 7-44. |
| (7) | »Naturalismus und die Autonomie der Ethik«. In: M. Rüther (Hg.): Grundkurs Metaethik. Münster: Mentis, 2016, S. 161-177. |
| (6) | »Über das Recht, aus Menschenliebe zu lügen«, in: S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca und M. Ruffing (Hg.): Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant- Kongresses 2010. Berlin: de Gruyter, 2013, Bd. 3, S. 75-86. Polnische Fassung, übersetzt von M. Mariciniak und M. Żelazny: »O prawie do kłamstwa z miłości do ludzi«, in: Studia z Historii Filozofii 2, 2011, S. 91-107. |
| (5) | »Würde des Menschen – ›hohle Hyperbel‹? Eine Fallstudie zu Schopenhauers Moralkritik«, in: D. Birnbacher and A. U. Sommer (Hg.): Moralkritik bei Schopenhauer und Nietzsche. Würzburg: Königshausen und Neumann, 2013, S. 155-180. |
| (4) | »Moralische Pflicht und praktische Gründe«, in: E. Buddeberg and A. Vesper (Hg.): Moral und Sanktion: Eine Kontroverse über die Autorität moralischer Normen. Frankfurt a. M.: Campus, 2013, S. 167-196. |
| (3) | »Woran scheitert Kants Theorie der Freiheit?« In: M. Brandhorst, A. Hahmann und B. Ludwig (Hrsg.): Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus. Hamburg: Meiner, 2012, S. 279-310. |
| (2) | »Einleitung« (mit A. Hahmann und B. Ludwig), in: M. Brandhorst, A. Hahmann und B. Ludwig (Hrsg.): Sind wir Bürger zweier Welten? Freiheit und moralischen Verantwortung im transzendentalen Idealismus. Hamburg: Meiner, 2012, S. 7-34. |
| (1) | »Genealogie und Gemeinwohl«, in: T. Schmidt and T. Tarkian (Hrsg.), Naturalismus in der Ethik: Perspektiven und Grenzen. Paderborn: Mentis, 2011, S. 129-65. |
2.3. Open Access
| (3) | »Warum gibt es Gründe?«, in: O. Petersen, D. Borchers, T. Spitzley u. M. Stöckler (Hrsg.): Proceedings von GAP.7. Nachdenken und Vordenken – Herausforderungen an dier Philosophie. Online-Veröffentlichung der Universität Duisburg-Essen, 2012, S. 601–617. |
| (2) | »Wittgenstein: Realismus, Ethik und Ästhetik«. XXII. Deutscher Kongress für Philosophie 2011, Sektion »Philosophie des 19. und 20. Jahrhunderts«. Open Access, LMU München: http://epub.ub.uni-muenchen.de/12669/ |
| (1) | »Wittgenstein on Realism, Ethics and Aesthetics«, in: V. A. Munz, K. Puhl and J. Wang (Hrsg.), Language and World. Papers of the 32nd International Wittgenstein Symposion. Kirchberg am Wechsel, 2009, S. 66-68. Wiederveröffentlicht durch die Wittgenstein Archives at the University of Bergen: From the ALWS archives: A selection of papers from the International Wittgenstein Symposia in Kirchberg am Wechsel: http://wab.uib.no/ojs/agora-alws/article/view/1565/158011 ). |
3. Rezensionen
| (3) | S. S. Grève and J. Mácha (Hg.), Wittgenstein and the Creativity of Language. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2016, in: Philosophical Investigations 40 (3), 2017, im Erscheinen. |
| (2) | C. Janaway and S. Robertson (eds.), Nietzsche, Naturalism, and Normativity. Oxford: Oxford University Press, 2012, in: British Journal for the History of Philosophy 21 (6), 2013, S. 1237- 1240. |
| (1) | H. Heit, G. Abel and M. Brusotti (eds.), Nietzsches Wissenschaftsphilosophie: Hintergründe, Wirkungen und Aktualität. Berlin: De Gruyter, 2012, in: The Journal of Nietzsche Studies 44 (1), 2013, S. 128-131. |